Вот несколько вариантов. Здесь можно экспериментировать до бесконечности.VladimirLM wrote:А не могли бы Вы привести оптические схемы записи голограмм с использованием зеркала и призмы?Sogokon'A wrote:Когда-то очень давно, я записывал голограммы Денисюка и Лейта, используя пластинку вплотную расположенную на зеркале. Очень забавные получались голограммы: изображения восстанавливались как в проходящем свете, так и в отраженном. А если вместо зеркала использовать призму полного внутреннего отражения, то объект можно наблюдать как спереди, так и сзади. Попробуйте - это впечатляет.
Зеркальная голография
Зеркальная голография
Зеркальная голография
Сейчас это трудно найти. Все-таки 30 лет прошло. Тогда такие вещи не поощрялись, поэтому и не публиковались, и результаты не фотографировались. Если что нибудь случайно уцелело и найдется, то обязательно покажу.
Зеркальная голография
Хочу предложить многоуважаемым коллегам небольшой материальчик по зеркальным схемам. Так мы записывали голографические оптические элементы (ГОЭ) простейшего вида. На плоско-вогнутую линзу с напыленным на вогнутую поверхность алюминием клали фотопластинку и писали голограмму осевым расходящимся пучком.
Чтобы устранить переотражения, к которым очень чувствительна БХЖ, полость между линзой и фотопластинкой заполняли иммерсией – толуолом. Переотражения исчезали, но схема получала жуткую нестабильность – толуол то ли нагревался от излучения, то ли испарялся. Из десятка голограмм хорошими получилось не больше двух. Они ушли в тему, а я сохранил на память одну из второсортных.
На фотографиях видно, что голограмма эквивалентна короткофокусной линзе, работающей на отражение. Выигрыш в весе и размерах очевиден. Но не стоит забывать, что ГОЭ эффективно работают только на одной длине волны.
Чтобы устранить переотражения, к которым очень чувствительна БХЖ, полость между линзой и фотопластинкой заполняли иммерсией – толуолом. Переотражения исчезали, но схема получала жуткую нестабильность – толуол то ли нагревался от излучения, то ли испарялся. Из десятка голограмм хорошими получилось не больше двух. Они ушли в тему, а я сохранил на память одну из второсортных.
На фотографиях видно, что голограмма эквивалентна короткофокусной линзе, работающей на отражение. Выигрыш в весе и размерах очевиден. Но не стоит забывать, что ГОЭ эффективно работают только на одной длине волны.
Зеркальная голография
Уважаемые господа! Вам неслыханно повезло. На самом дне ящика с «остеклованными научными результатами», я нашел две коробки зеркало-гологаммам. 16 прекрасно сохранившихся в условиях не отапливаемого гаража пластинок. Сопоставление нумерации и содержания голограмм с записями в лабораторном журнале показало, что сделаны они 22 июля 1982 года. Завтра приступлю к фотографированию. Надо сказать, что это будет не просто, так как при записи голограмм использовалось маленькое зеркало (треть или даже четверть пластинки 9х12).
В журнале есть еще две записи, относящиеся к зеркальным голограммам. Первая 26 декабря 1981 года гласит: «запись габоровских голограмм с зеркалом на БХЖ». Было сделано 4 пластинки. Естественно, они не сохранились. Вторая - 22 января 1983 года: «запись зеркально-габоровских голограмм с призмой». Пластинки ПЭ-2, проявитель СП-4, объект – кристаллы KCl. Было сделано 13 голограмм. Надо искать их.
Небольшая зарисовка о зеркалах.
На одной из школ по голографии Лев Маркович Сороко – непревзойденный мастер обобщений – прочитал лекцию, в которой в терминах голографии и интегральных преобразований показал, что зеркало является вырожденной голограммой. Другими словами, работу зеркала можно описать исходя из принципов голографии. Доказательство было четкое с точки зрения «железной» логики, и мое сознание с ним согласилось. А вот подсознание воспротивилось, так как не могло извлечь из памяти ни одного наглядного экспериментального подтверждения этому. Вот так они и жили в полном несогласии по данному вопросу до мая 2009 года. К этому времени я успешно завершил эксперименты по изготовлению фокусирующих зеркал больших размеров. Однажды, выкатив свое 140-сантиметровое зеркало в сад и прислонив его к стволу груши, я решил отойти подальше, чтобы, так сказать, со стороны оценить масштаб содеянного. Но когда я обернулся, то чуть было не лишился дара речи: между зеркалом и мной настоящим в воздухе вниз головой парило слегка уменьшенное мое же изображение. Оно было объемное и настолько реалистичное, что хотелось подойти и потрогать его. И я по голографической привычке начал присматриваться, а не является ли оно псевдоскопическим. В этот момент мое подсознание полностью примирилось с сознанием.
Что бы там не говорили, а размер имеет значение. Ведь сколько ни смотри в маленькое зеркальце, а себя висящим вниз головой не увидишь.
К весне следующего года планирую сделать 2-х метровое зеркало, и, если удастся, довести качество поверхности до астрономического. И тогда попробую сфотографировать эту картинку из учебника или даже сделать видео, где функцию стрелочек будет выполнять человек, т.е. осуществить прямой репортаж с оптической оси.
Желающих узнать подробности изготовления зеркал и посмотреть фотографии приглашаю сюда http://www.physicstoys.narod.ru/page/Pr ... nnoe2.html
В журнале есть еще две записи, относящиеся к зеркальным голограммам. Первая 26 декабря 1981 года гласит: «запись габоровских голограмм с зеркалом на БХЖ». Было сделано 4 пластинки. Естественно, они не сохранились. Вторая - 22 января 1983 года: «запись зеркально-габоровских голограмм с призмой». Пластинки ПЭ-2, проявитель СП-4, объект – кристаллы KCl. Было сделано 13 голограмм. Надо искать их.
Небольшая зарисовка о зеркалах.
На одной из школ по голографии Лев Маркович Сороко – непревзойденный мастер обобщений – прочитал лекцию, в которой в терминах голографии и интегральных преобразований показал, что зеркало является вырожденной голограммой. Другими словами, работу зеркала можно описать исходя из принципов голографии. Доказательство было четкое с точки зрения «железной» логики, и мое сознание с ним согласилось. А вот подсознание воспротивилось, так как не могло извлечь из памяти ни одного наглядного экспериментального подтверждения этому. Вот так они и жили в полном несогласии по данному вопросу до мая 2009 года. К этому времени я успешно завершил эксперименты по изготовлению фокусирующих зеркал больших размеров. Однажды, выкатив свое 140-сантиметровое зеркало в сад и прислонив его к стволу груши, я решил отойти подальше, чтобы, так сказать, со стороны оценить масштаб содеянного. Но когда я обернулся, то чуть было не лишился дара речи: между зеркалом и мной настоящим в воздухе вниз головой парило слегка уменьшенное мое же изображение. Оно было объемное и настолько реалистичное, что хотелось подойти и потрогать его. И я по голографической привычке начал присматриваться, а не является ли оно псевдоскопическим. В этот момент мое подсознание полностью примирилось с сознанием.
Что бы там не говорили, а размер имеет значение. Ведь сколько ни смотри в маленькое зеркальце, а себя висящим вниз головой не увидишь.
К весне следующего года планирую сделать 2-х метровое зеркало, и, если удастся, довести качество поверхности до астрономического. И тогда попробую сфотографировать эту картинку из учебника или даже сделать видео, где функцию стрелочек будет выполнять человек, т.е. осуществить прямой репортаж с оптической оси.
Желающих узнать подробности изготовления зеркал и посмотреть фотографии приглашаю сюда http://www.physicstoys.narod.ru/page/Pr ... nnoe2.html
Зеркальная голография
С нетерпением ждем фотографий.
А что касается зеркала, то некоторые из моих коллег уже давно и однозначно считают его АХРОМАТИЧЕСКОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ ОТРАЖАЮЩЕЙ ГОЛОГРАММОЙ. Причем, это понимание пришло именно после появления классических, стационарных, голограмм.
А как вы делаете такие огромные зеркала?
А что касается зеркала, то некоторые из моих коллег уже давно и однозначно считают его АХРОМАТИЧЕСКОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ ОТРАЖАЮЩЕЙ ГОЛОГРАММОЙ. Причем, это понимание пришло именно после появления классических, стационарных, голограмм.
А как вы делаете такие огромные зеркала?
Зеркальная голография
WOW! Неужели качество зеркал астрономическое? На продажу не делаете? (интерес пока чисто гипотетический)Sogokon'A wrote:Желающих узнать подробности изготовления зеркал и посмотреть фотографии приглашаю сюда http://www.physicstoys.narod.ru/page/Pr ... nnoe2.html
Зеркальная голография
Качество поверхности не астрономическое, но достаточно высокое. Если немного поднатужиться, то, может быть, и удастся достичь его. Но пока вполне устраивает и такое. Для концентрации солнечной энергии в двигатель Стирлинга даже слишком хорошее. Это и есть основное их применение. Мой брат – фотохудожник – присматривается к ним для получения спецэффектов при съемке натюрмортов. Могу сделать под заказ.
Зеркальная голография
При более тщательном рассмотрении выяснилось, что найденные голограммы представляют очень богатый экспериментальный материал. Придется писать статью. Сейчас хочу остановиться только на одной схеме (MPO – mirror-plate-object) и на одном эффекте зеркальнo-габоровских голограмм.
Все мы знаем, что габоровские голограммы дают два изображения, одно из которых предэкранное, псевдоскопичное создает большие помехи для наблюдения ортоскопического. И наблюдаются эти изображения в проходящем свете. Наличие зеркала в габоровской геометрии приводит к тому, что записывается и денисюковская голограмма того же объекта. Условия наблюдения денисюковской голограммы совершенно другие. В результате образуется четыре направления, в которых можно наблюдать восстановленные изображения, причем, как в отраженном, так и в проходящем свете. Итого получаем 8 вариантов наблюдения изображения. Очень эффектно выглядит восстановление двумя пучками одновременно: в отраженном свете денисюковское ортоскопическое, а в проходящем – габоровское псевдоскопическое. При определенных условиях записи получается так, что их можно наблюдать одновременно, и они не мешают друг другу.
К сожалению, качественно сфотографировать изображение не удалось. Очень маленькая апертура. Вот ортоскопическое габоровское.
Все мы знаем, что габоровские голограммы дают два изображения, одно из которых предэкранное, псевдоскопичное создает большие помехи для наблюдения ортоскопического. И наблюдаются эти изображения в проходящем свете. Наличие зеркала в габоровской геометрии приводит к тому, что записывается и денисюковская голограмма того же объекта. Условия наблюдения денисюковской голограммы совершенно другие. В результате образуется четыре направления, в которых можно наблюдать восстановленные изображения, причем, как в отраженном, так и в проходящем свете. Итого получаем 8 вариантов наблюдения изображения. Очень эффектно выглядит восстановление двумя пучками одновременно: в отраженном свете денисюковское ортоскопическое, а в проходящем – габоровское псевдоскопическое. При определенных условиях записи получается так, что их можно наблюдать одновременно, и они не мешают друг другу.
К сожалению, качественно сфотографировать изображение не удалось. Очень маленькая апертура. Вот ортоскопическое габоровское.
Зеркальная голография
Да, качество фото не очень. Надеюсь, вы отрегулируете все параметры съемки.