by draghkon » Thu Jul 03, 2014 11:37 am
На стекле, она была в рамке на стене, так что потрогать возможности небыло. Там было что-то вроде металлической фигурки шивы насколько я помню, в зелено-золотистых тонах.
Кстати, читал что у вас есть студия голографии в Ярославле, где можно посмотреть варианты разных техник, у меня дача в Угличе, было бы интересно к вам заехать при случае, не подскажете адрес?
Касательно перевода 3D моделей в голограмму меня интересует, нет ли технологии прямого перевода, т.е. без использования промежуточного объекта (проекции), ведь проекция всегда имеет гораздо более ограниченное разрешение чем оригинал, что накладывает серьезные ограничения на качество голограммы. Насколько я понял голограмма может воспроизвести объект точностью 10000 точек на мм, тогда как лучшие фотокамеры могут заснять объект с разрешением около 20Мpx, что тоже неплохо, но это на матрице, а вот устройства вывода, самые лучшие, имеют не более 5000 точек на всю ширину дисплея, т.е. получить по снимкам качество как с оригинала выходит нельзя?
Поэтому интересует возможность получения голограммы напрямую с компьютера, как это делается например в брендовых или защитных голограммах, технология вроде называется dot-matrix (ассоциацияс матричными принтерами), что мешает таким же образом выводить художественную голограмму? Вроде ограничений вычислительных мощностей нет, чего стоят современные визуальные эффекты в кино, когда некоторые сцены целиком компьютерные включая актеров, и сложное освещение...
На стекле, она была в рамке на стене, так что потрогать возможности небыло. Там было что-то вроде металлической фигурки шивы насколько я помню, в зелено-золотистых тонах.
Кстати, читал что у вас есть студия голографии в Ярославле, где можно посмотреть варианты разных техник, у меня дача в Угличе, было бы интересно к вам заехать при случае, не подскажете адрес?
Касательно перевода 3D моделей в голограмму меня интересует, нет ли технологии прямого перевода, т.е. без использования промежуточного объекта (проекции), ведь проекция всегда имеет гораздо более ограниченное разрешение чем оригинал, что накладывает серьезные ограничения на качество голограммы. Насколько я понял голограмма может воспроизвести объект точностью 10000 точек на мм, тогда как лучшие фотокамеры могут заснять объект с разрешением около 20Мpx, что тоже неплохо, но это на матрице, а вот устройства вывода, самые лучшие, имеют не более 5000 точек на всю ширину дисплея, т.е. получить по снимкам качество как с оригинала выходит нельзя?
Поэтому интересует возможность получения голограммы напрямую с компьютера, как это делается например в брендовых или защитных голограммах, технология вроде называется dot-matrix (ассоциацияс матричными принтерами), что мешает таким же образом выводить художественную голограмму? Вроде ограничений вычислительных мощностей нет, чего стоят современные визуальные эффекты в кино, когда некоторые сцены целиком компьютерные включая актеров, и сложное освещение...